第一年考试，题目难度适中，但由于首次考试不确定性因素较多：题型不明确、重点不清楚，发挥容易失常！

参考人数：约32万人

考试特点：“新”，消防技术实务跟综合能力不分家，也就是掌握了技术实务，综合能力也基本能过。但第一年案例分析题书写时间很长，许多考生反映时间不够用。

考题分析：《技术实务》与《综合能力》分别由100道客观题组成，80道多选题+20道多选题，满分120分，及格72分。考试时间2.5h。消防安全技术实务与消防安全综合能力割舍不开，技术实务能够理解熟练，综合能力学起来不费力。

案例分析：案例分析由于全部都是主观题，导致书写时间太长，时间不够用。涉及知识点分别是：自动灭火系统（湿式+气体）+民用建筑防火+安全管理+自动报警系统+消防给水系统+工业建筑防火

第二年考试，题型明确，可根据重点备考，案例也从六道主观题变成了两道客观题，四道主观题，虽节省了书写时间，但得分难度明显提高了。

参考人数：约41万人

考试特点：虽然实务综合不分家，但通过真题研究，一致认为：实务难，综合相对简单，案例较难。

考题分析：技术实务与综合能力延续上一年的题型，考试重点基本未有变化。综合来说，技术实务难，综合能力稍简单，案例分析依然有难度。

案例分析：案例分析将两道主观题变成了2道由9-10个多项选择题组成的客观题。涉及知识点分别是：消防给水系统+安全管理+自动灭火系统（干式自喷+消火栓系统）+高层民用建筑防火+火报（供配电+防排烟+气体）+工业建筑防火。

第三年考试，题型已然固定，考试套路大致清晰，难度也较2016年简单了许多。综合来说，2017年被称为消考形势大好的一年，也是比较好拿证的一年！

参考人数：约46万人

考试特点：由于是消防考试第三年（三年一轮回），16年用实务卡了大部分学员，17年顺应趋势，综合逐渐从“学通实务，综合也能过”的趋势，演变为“综合以实务为基础，侧重安装检修验收维保的内容”，导致综合变难。

考题分析：综合来说，2017年被称为考消防形势大好的一年，也是比较好拿证的一年！

案例分析：案例分析中规中矩，都是平常重点强调的知识点，难度适中。案例分析考题知识分布：消防给水系统+安全管理+高层民用建筑防火+自动灭火系统（湿式）+火报（自喷+气体）+工业建筑防火。

第四年考试，题型虽未发生变化，但2018年却是消防剧烈变革的一年，新规范扎堆修改，考试出题手法上也有明显的变化。

参考人数：约90万人

考试特点：实务较2017年加大了难度，与16年相当。综合也没有降低难度，跟2017基本差不多，重点不变，侧重于设施部分检测验收及维护保养。案例题型不变，重点未迁移，但出题手法变化地更灵活，侧重于防火部分的审图识图以及设施部分的灵活运用，法规还是侧重于61号令。

考题分析：2018年《技术实务》较2017年加大了难度，增加了其他建筑防火的比重，《综合能力》没有降低难度，重点不变，侧重于设施部分检测验收及维护保养。

案例分析：《案例分析》题型不变，重点未迁移，但出题手法发生变化，尤其是增加了审图识图能力的考查。在2018年第四道大题识图题上“跌倒”的考生有很大一部分！消防法律法规及安全管理部分还是侧重于61号令。

这是消考的第五年了， 考试科目、时间、题型均未发生变化，2019年的教材相对2018年也没有大的变化，考试重点内容依然是考试教材+规范。

参考人数：约90万+人

考试特点：随着规范涉及内容的研究和不断深入，以及防火技术、消防设施产品的不断发展，考试的灵活性增加，这也是必然的趋势。

考题分析：命题老师任意从新规里拿出某一规定，考生就很容易掉坑里，新规就成为了老师挖坑的工具。2019年其他建筑防火分数高达30分，技术实务中其他建筑防火占比成为我们复习的必然。

案例分析 ：消防工程师考试的重点部分没有改变，要想顺利通过考试重点知识掌握牢固是必然的，关键在于很大一部分考生没有将重点知识掌握熟练，对知识的熟练度掌握不够。

消防考试的第6年，随着应急管理部职能的承接，从出题专家、官方教材、考试难度、考试题型、通过率等方面发生了重大变化。

参考人数：约70万+人

考试特点：2020年的消防考试，难度下降了不少，案例分析题型变化很大。国家通过率预计在8%-10%，整体通过率预计是往年的3倍左右。这和国家的各项政策有直接关系，预示着消防领域的改革又将吹响号角。

考题分析：2020年技术实务和综合能力难度不大，可以说是放了不小的水。尤其是技术实务科目中，其他场所分值从2019年的30分降到了10分。不过，选择题部分有一些题目出的很有水平，综合性很强，坑很深，一不小心就掉进去了。

案例分析：案例分析2020年发生了重大变化，首先在题型上，减去了工业防火案例，增加了电气控制案例。防火部分比重在降低，设施部分比重在提高。其次是管理题目，侧重考察大型商业综合体，与现实生活紧密结合。